Skal vi nå regeringens nye klimamål, er det oplagt at fange CO2 fra de danske affaldsbrændingsanlæg, som samtidig løser en vigtig miljøopgave, og leverer billig el og fjernvarme til danskerne. Frisættelsen af den offentlige sektor kan med fordel også række ind på forsyningsområdet.
Klima- og miljøgevinsten er større ved at fange CO2 fra affaldsforbrænding i forhold til afbrænding af biomasse, skriver Henrik Friis, direktør for Brancheforeningen Cirkulær, i dette debatindlæg.
Hvis Danmark skal kravle op i affaldshierarkiet, skal vi sætte et mål om mindre affald og mere genbrug og reparation. Men der mangler en national strategi, så nye initiativer kan udvikles, skriver Arne Boelt.
Selvom analyser ikke har fundet PFAS i røgen fra affaldsforbrændingsanlæg, giver stoffet alligevel anledning til både panderynker og omfattende undersøgelser om PFAS udledes ved affaldsforbrænding. Et komplet forbud mod PFAS i produkter er dog den eneste langsigtede løsning, mener Brancheforeningen Cirkulær.
De antagne CO2-reduktioner ved konkurrenceudsættelsen af forbrændingsanlæg er så usikre, at de reelt ikke kan bruges til noget, mener Klimarådet. Brancheforeningen Cirkulær er enig i at det politiske fokus skal rettes mod CO2-fangst.
Det giver ingen mening, at den tidligere regering ville reducere forbrændingskapaciteten med 30 pct. En kommende regering skal i stedet se forbrænding som kritisk infrastruktur. Sådan lyder det fra Brancheforeningen Cirkulær i et debatindlæg i WasteTech.
Danske forbrændingsanlæg kan hjælpe både klimaet, danske fjernvarmekunder og andre EU-lande, hvis planer om at lukke anlæg droppes, mener Brancheforeningen Cirkulær. Hvert år deponeres over 55 mio. tons affald i EU, så lad os importere det i stedet for kul og ikke-bæredygtig biomasse.
